（平成31年3月5日開催）平成30年度第2回長久手市文化財保護審議会

議事録
あいさつ 杉野委員長

議題について

事務局 1. 平成30年度事業報告について説明
委員 既存施設の耐震診断、ボーリング調査の結果はどうであったのか。
事務局 速報の診断結果として問題ない。ボーリング調査は25メートル掘削し、過去の調査記録と変わりなかった。

 亜炭鉱もなく、軟弱地盤でもなかった。但し、頑丈というわけではないので、施設建設の際には杭打ちが必要である。
委員 古民家の今年度から来年度にかけての事業の進捗具合はどのようか。
事務局 これ以上建物が傷まないように、雨漏りや床が抜けている個所の補修を来年度6月まで行う。補修後、古民家及びその周辺部の整備方針を検討していく。また、詳細調査を行い、建物の改修履歴や部材の状況等を確認していく。

事務局 2. 平成31年度事業計画（案）について説明
委員 平成31年度も古戦場再整備に伴い、新施設で展示する資料の購入を行うのか。
事務局 平成31年度も継続して、資料の購入を行っていく。
委員 古民家の補修はいくらぐらいになるのか。
事務局 おおよそ1,000万円かかることを想定している。整備方針作成、古民家の詳
細調査もあわせて1,000万円かかることを想定している。

事務局 3. 古戦場公園再整備事業について説明
委員 東側から入る場合は、地階から入るのか。
事務局 東側から入る場合は、地階からとなり、公園側から入ると1階部分からとなる。
委員 本当に、東側の歩道からガイダンス施設のガラス窓越しに、古戦場公園が見えるのか。
事務局 1階部分については、窓ごしに公園の景色が見えると思われる。窓を設けることによって、歩道への圧迫感を減らすことができると考えている。
委員 古戦場公園内の木々の樹齢はどれぐらいか。
事務局 昭和34年の伊勢湾台風の時にかなりの数が倒れていると考えられ、おおむねそれ以降の樹齢である樹木が多いと考える。
委員 現状、公園東側に石垣があるが、どのように変わるのか。
事務局 石垣を壊し、ガイダンス施設をはめ込む形となる。当初、石垣を残す計画もあったが、搬入用の車の出入口も必要なため、必要な範囲で壊すことを予定している。
委    員 ボランティアルームと排煙スペースの概要を知りたい。
事務局 展示室が地下のため、自然排煙の排煙スペースを設ける必要があり、1階に設置した。自然排煙を予 定している。ボランティアルームは、ガイドなどボランティアの待機所として、入り口付近に設置した。
委員 ボランティアルームは便利で、使いやすいと思う。排煙スペースについて、この場所にある理由は何か。
事務局 他の場所に設けるとなると、排煙筒のようなものを外部に設ける必要があり、限られている予算の関係で内部に設ける事とした。
委員 ガイダンスシアターについて、スクリーンを2面以上使った方がより迫力のある映像が上映できるのではないか。
事務局 多面を使い、臨場感や迫力のある映像を上映することはできるが、上映内容次第である。また、ガイダンスシアターを講義室として使用するなど用途によっても変わってくる。実施設計で詳細に検討していきたい。
委    員 来年度は、実施設計に進むということなので、文化財保護審議会を早い時期に開催し、できるだけ早い段階で希望を伝えていきたい。
委    員 郷土資料室で棒の手の映像を学生が興味深く見ていた。ガイダンス施設では、古戦場に限らず棒の手など古戦場以外についても展示してはどうか。
事務局 基本設計では、ガイダンス施設の展示を「小牧・長久手の戦い」に限って検討している。実施設計の 際、検討させていただきたい。

その他について

事務局 長久手市文化財保護審議会の次回の予定は今後、日程調整させていただくこととする。以上をもって、平成年度第2回長久手市文化財保護審議会を終了する。