吉田ひでき(平成22年第1回定例会)

本町行政も、パブリックコメント募集がスタートして2年が経過しました。多くの方々より「ご意見」が頂けるようになって来ています。しかし、せっかくスタートしたパブリックコメントも、ただ形式だけの「意見集め」であっては住民の皆さんに失礼となります。

• (ア) パブリックコメントのスタートより、今年2月末までに何件の案件募集をされましたか。
• (イ) その中で、意見募集期間が重なっていた案件は何件でしたか。
• (ウ) パブリックコメント等を募集する体制はできました。現町長の「自治と協働」についてのお考えをお訊ねします。

（1） 消火器の関係について

本町では消防団皆さんの活動の中でも、消火器等の点検や回収等をして頂いています。今の時代、町内全ての点検や回収は無理な状況にあると思います。最近、他市町行政ホームページに「廃消火器リサイクルシステムが開始されました。（2010年1月1日～運用）等のお知らせが更新されています。腐食したり、変形した消火器での破裂事故等もあるようです。

• (ア) 廃消火器リサイクルシステムとは、どのようなシステムなのか。
• (イ) 他市町では周知もはじまっています、本町はどのように今後対応されていくのか。

（2） AEDの関係について

本町内でも多くの場所で「AED」を見るようになりました。行政関係施設だけではなく、事業所等にも設置されています。住民の皆さんも色々な場所で訓練等も受けて頂いています。

• (ア) 行政関係施設以外の、町内AED設置状況を安心・安全課、消防署等は把握されていますか。
• (イ) 町内の設置事業所の数は、どれくらいありますか。

1. 平成20年度予算にて、3百万円ほどの事業費をかけて藤が丘駐輪場施設が設置されました。財団法人自転車駐車場整備センターとの施設の設置と運営の協定を結び有料化になっています。最近は、有料化される以前のような自転車の台数は駐輪されていません。
   • (ア) 昨年度と今年度1月末までの定期利用駐輪契約台数枠内の契約利用状況はどのようか。
   • (イ) 昨年度と今年度1月末までのコイン利用駐輪場所の利用状況はどのようか。
   • (ウ) 設置から昨年末までの、定期契約・1日利用の収益はどのようか。
2. 藤が丘駐輪場は閑散としたが、はなみずき駅の歩道には、まだまだ自転車の放置が目立ちます。
   • (ア) はなみずき駅の駐輪施設2ヶ所の稼働率はどのようか。
   • (イ) 二段式の上部の駐輪利用状況はどのようか。

平成17年第4回定例会（第4号12月8日）No.131町長答弁に『…将来、現在の愛知青少年公園が都市公園に生まれ変わるということで、21世紀にふさわしい公園づくり検討委員会で検討がされておるわけです。できるだけ集客力のある公園にしてほしいという要望を知事初め関係者に申し上げておりますが、これはきちっとした文書とかそういうことではございませんが、顔を合わすたびに申し上げております。文書として正式に私がアクションを起こしましたのは大観覧車です。…（まだ続いて）…とりあえず今年度は残すということで今残っております。』

• (ア) 町長の多大なご努力によりまして、現在も営業して頂いています「大観覧車」は、その当時、今後5年ほどは残るのではと、確か言われていました。今後の継続予定・設置期限等を、本町は県担当部局との連携等により把握されていますか。
• (イ) 町長の残り任期も後期に入っています。大観覧車の存続については、もう任期以後についてご尽力なされる想いはありませんか。

平成19年第4回定例議会、議案65号「訴訟の提起について」の議案は、賛成多数で可決されています。この議案より、ほぼ2年以上も経過しています。その後の経過、結果等の状況は、賛否を出した私どもには何も説明もなされません。議場で報告できる状況ではないのですか、お訊ねします。