浅井たつお(平成20年第4回定例会)

1)リニモを生かしたまちづくりについて

地域住民・近郊住民・観光客の増員、満足度アップのために、半日もしくは1日楽しんでいただく仕掛けが必用です。

• (ア)沿線観光拠点の整備と周知、効果的な投資について戦略はあるか。
• レトロなもの、B級資料といわれるモノの価値評価が高まっている。町内にある資料、施設のリストアップと保護保全、公開による資源化で集客、地域住民の文化観の一層の向上効果がある。
• (イ)町内にどのようなものがあるのか、リストアップはしているか。その現状を認識しているか。
• (ウ)長久手町内にある、愛知県農業総合試験場の「農業民俗館」の観光、教育的資源価値をどのように評価しているか。

2)長久手町観光交流推進会議について

• (ア)20年度予算計上時の予算書内訳はどのようか
• (イ)商工会・元事務局長の採用の目的は何か
• (ウ)年度途中の事務局長、事務員等の解雇の理由は何か
• (エ)事務局長、事務員等の人件費は不要額となって計上されるか

3)香流川遊歩道の連続性確保で安心安全

遊歩道が現在の大府線で途切れている。あぐりん村からのアクセス向上で利用者からの評価も高まる。
川原を利用した整備で歩車の立体交差にしたらどうか。

有機栽培の実証圃場について

• (ア)安心安全な農産物の条件は何か
  • 現在町内農産物の何％が条件に合致するのか
  • 合致していることをどのような方法で証明検証していくのか
• (イ)有機栽培実証圃場はどの場所にどれくらいの面積設置されたか
• (ウ)圃場の設置で町内農家への普及効果はどのようか
  • どのような条件を満たしたら「農家」なのか
  • 普及のために農家にどのような働きかけをしたか
  • 町民にどのように知らせ、どのような影響効果があったか
  • 農家にどのようなメリットを提供できたか
  • 実施にあたり事前に労力も含めた採算調査はしたか
• (エ)実証圃場の収支の状況はどのようか

合鴨農法稲作の実証圃場について

• (ア)体験活動で保育園児にどのような体験をどれくらいさせたか、食育推進としてどのような配慮をし、どのような効果があったか
• (イ)どういった点が農業のモデルとなるのか
• (ウ)町内農家にどのような啓発をおこなったか
• (エ)町内で実施している農家はあるか
• (オ)事前に収支も含め普及の可能性について調査したか
• (カ)合鴨の処理はどのようにしたのかまた経費はどのようか、キロ単価はいくらか
• (キ)以前「そば」を前熊第4工区で栽培したが、面積、コストはどのようだったか、試食もされたようだが、どういった目的の事業だったか

• (ア)主要事業の説明・参考資料に石田交差点から杁ヶ池交差点まで1.4キロメートルを飾るとしているがそのようになったか
• (イ)沿線42商店を役場が働きかけて組織化するといっていたがそうなったか
• (ウ)商工会の組織率の低さを指摘されたが対象地域2000万円効果で加入者どのようか
• (エ)沿線商業者、事業者、住民からの負担金、寄付金の状況はどうか
• (オ)はなみずき広場の利用にかかる制限の規定、規則はどのようか